
写真の保存・整理に
写真の保存と共有ならGoogle フォト、遊び心のある加工ならPicsart、RAW現像や細かな調整ならLightroomが向いています。
| アプリ | Google Play | 価格 | アプリ内購入 | プラットフォーム | 対象年齢 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3.7 / 5評価54,135,132件 | Free | いいえ | 3 歳以上 | ||
| 3.9 / 5評価12,133,310件 | Free | はい¥60~¥77,900/アイテム | 12 歳以上 | ||
| 4.3 / 5評価3,671,675件 | Free | はい¥90~¥87,700/アイテム | 3 歳以上 |
評価と対象年齢は、2026年11月7日時点で確認したGoogle Playの掲載情報に基づいています。掲載情報は随時変更されます。
Google フォト、Picsart、Lightroomはいずれも写真を扱うアプリですが、得意分野は異なります。Google フォトは写真の保存・整理・共有、PicsartはAI機能を含む多彩な加工、Lightroomは本格的な編集に重点を置いています。
ここでは機能の違いに加え、Google Playの評価や料金、広告の有無も比較します。写真をどう使いたいかに合わせて選べるよう、それぞれの強みとトレードオフを整理しました。
Google Playで確認した評価、評価件数、インストール数、価格、アプリ内購入、広告の有無を比較しました。ストアの数値は2026年11月7日時点のものです。
あわせて、各アプリの写真の保存・整理・共有機能や編集機能を比較しています。実機での使用時間、速度、バッテリー消費などを測定した評価ではありません。
おすすめの用途写真を自動で整理し、複数の端末から見返したい人
Google LLC
3つの中で、写真や動画のクラウド保存、検索、自動整理、共有をまとめて使いやすいのがGoogle フォトです。複数デバイス間で同期できるため、編集よりも思い出の保管や見返しを重視する人に向いています。
一方、写真を細かく仕上げる編集機能はPicsartやLightroomほど豊富ではありません。高解像度での保存には圧縮が関わる場合があり、クラウド利用ではプライバシーや通信環境も考慮が必要です。
おすすめの用途AI加工やコラージュで個性的な作品を作りたい人
PicsArt, Inc.
背景透過、コラージュ、フィルター、エフェクトなど、写真を大きくアレンジする機能が充実しています。Google フォトより編集の幅が広く、Lightroomとは異なる、手軽で遊び心のある加工を楽しみたい人に向いています。
広告があり、一部の高機能にはアプリ内購入が必要です。機能が多いぶん初心者には操作を覚えにくいことがあり、写真の保管・検索を中心にしたい場合はGoogle フォト、RAW現像や細かな調整をしたい場合はLightroomが候補になります。
おすすめの用途RAW写真を細かく調整して仕上げたい人
Adobe
RAWファイルに対応し、写真の細かな調整やフィルターを使った編集に強みがあります。3アプリの中では本格的な写真編集を重視する人に向いており、クラウド同期も利用できます。Google フォトより編集の自由度が高く、Picsartより写真の仕上がりを丁寧に調整しやすい選択肢です。
一部機能は有料で、サブスクリプション料金が負担になることがあります。編集に慣れていない人には機能が複雑に感じられる場合があり、写真を簡単に整理・共有したいだけならGoogle フォト、気軽な加工を楽しみたいならPicsartのほうが合います。
Google フォトです。クラウド保存、自動整理、検索、複数デバイス間の同期、共有を重視する人に向いています。
手軽なコラージュやAI加工を試したいならPicsartが候補です。広告があり、一部機能は有料です。Lightroomも無料で始められますが、一部機能はアプリ内購入が必要です。
この3つではLightroomがRAWファイルに対応しています。細かな調整をして写真を仕上げたい人に向いています。
Lightroomで、評価は4.3です。Picsartは3.9、Google フォトは3.7です。
Reviewedはアプリを独自に比較しています。掲載アプリの制作、所有、配信は行っておらず、開発者、Google、Appleとの提携関係もありません。名称、アイコン、商標は各権利者に帰属します。ストアの情報や価格は参考情報であり、変更される場合があります。