
端末間の同期におすすめ
デバイス間の同期と使いやすさならChrome、Samsung端末での利用や広告なしならSamsung Browser、プライバシーと高評価ならFirefoxが候補です。
| アプリ | Google Play | 価格 | アプリ内購入 | プラットフォーム | 対象年齢 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3.5 / 5評価49,396,836件 | Free | いいえ | 3 歳以上 | ||
| 3.6 / 5評価5,910,354件 | Free | いいえ | 3 歳以上 | ||
| 4.3 / 5評価6,550,292件 | Free | いいえ | 3 歳以上 |
評価と対象年齢は、2026年11月7日時点で確認したGoogle Playの掲載情報に基づいています。掲載情報は随時変更されます。
3つとも無料のAndroid向けブラウザで、ウェブ閲覧に加えて安全性や使いやすさを重視しています。Chromeは広い普及とGoogleサービスとの連携、Samsung Browserはモバイル向けの機能、Firefoxはプライバシー保護とアドオンが特徴です。
ここではGoogle Playの評価やインストール数、広告の有無と、それぞれの機能・注意点を比べます。使い慣れた環境や優先したい機能に合わせて選べるよう、各アプリの強みと妥協点を整理しました。
Google Playで2026年11月7日に確認した評価、評価件数、インストール数、価格、アプリ内購入、広告の有無を比較しました。数値は同日時点のもので、実機で速度や電池消費を測定したものではありません。
あわせて各ブラウザの機能と、使いやすさやプライバシー、互換性に関する特徴を比較しています。データセーフティに関する各アプリの申告内容は、この比較の判断材料に含めていません。
おすすめの用途Googleサービスを使い、複数端末で閲覧履歴などを同期したい人
Google LLC
Chromeは3つの中で最もインストール数が多く、シンプルな操作とGoogleアカウントを使った端末間同期が魅力です。ページの読み込みの速さや、デスクトップ版を含む拡張機能の豊富さを重視する人にも向いています。
一方、評価は3.5で3つの中では最も低く、メモリ使用量やプライバシーへの懸念が弱点です。広告を含み、モバイル版では拡張機能の対応に制約があり、細かなカスタマイズやオフライン閲覧を重視する人には物足りないことがあります。
おすすめの用途Samsung端末でモバイル向けの機能と広告なしを重視する人
Samsung Electronics Co., Ltd.
Samsung Browserは、モバイルでの使いやすさやプライバシー機能、データ節約機能を重視する人に合います。Google Play上で広告を含まず、評価は3.6。Chromeより高く、拡張機能にも対応しています。
ただし、評価はFirefoxを下回り、重いファイルのダウンロードや一部サイトとの互換性が気になることがあります。バッテリー消費や広告ブロックの物足りなさも考慮点です。
おすすめの用途プライバシーを重視し、アドオンで機能を選びたい人
Mozilla
Firefoxは評価4.3で3つの中で最も高く、既定でのプライバシー保護やトラッキング対策を重視する人に適しています。アドオンで機能を追加でき、同期機能やオープンソースの開発体制も特徴です。
一方、インストール数は3つの中で最も少なく、起動がほかのブラウザより遅く感じられる場合があります。アドオン選びに迷ったり、一部サイトで表示が崩れたりすることもあり、アップデート後の再起動が負担になる人もいます。

端末間の同期におすすめ

Samsung端末で広告なしを重視する人におすすめ

プライバシー重視におすすめ
既定でのプライバシー保護とトラッキング対策を重視するならFirefoxが有力です。Samsung Browserもプライバシー機能を備えています。
Firefoxが4.3で最も高く、Samsung Browserは3.6、Google Chromeは3.5です。
Samsung BrowserとFirefoxは広告なしです。Google Chromeは広告を含みます。
ChromeとFirefoxは端末間の同期に対応しています。特にGoogleサービスと併用するならChromeが選びやすいでしょう。
Reviewedはアプリを独自に比較しています。掲載アプリの制作、所有、配信は行っておらず、開発者、Google、Appleとの提携関係もありません。名称、アイコン、商標は各権利者に帰属します。ストアの情報や価格は参考情報であり、変更される場合があります。